prev
next
ru.space.news
FromBoris Paleev2:5020/113.8888Date Write2018-04-12 13:48:29
ToAll0:0/0.0Date Arrived2018-04-12 18:50:25
SubjКонцепция космического реализма
Attr
Hello All!

https://cont.ws/@jedi/913483

JeDi Сегодня 12:51


Концепция космического реализма


В канун Дня космонавтики чаще начинают задумываться о глобальных вопросах -
развивается космонавтика или стагнирует? Увидим ли мы на своем веку быстро
развивающуюся марсианскую колонию или же, в лучшем случае, только несколько
новых зондов и марсоходов? Лично у меня есть ощущение, что "караваны ракет от
звезды до звезды" и "яблони на Марсе" в 21 веке мы не увидим, но, в общем, это
не страшно, и космонавтика - это все равно круто и интересно. И она будет
развиваться, пусть и не по экспоненте. А на фоне, с одной стороны, мечтателей
без тормозов и, с другой стороны, отчаявшихся и антикосмитов, мне хочется
назвать эту позицию космическим реализмом.


Границы экспансии

Древние греки придумали специальное слово для освоенной человечеством части
мира - Ойкумена. Какие факторы определяют ее границы? Давайте посмотрим на
исторические аналогии.

Карта древнегреческих колоний, 8-6 в д.н.э.

Обратите внимание, что греческие колонии могут далеко удаляться от собственно
Греции, но не уходят в глубь суши. Причина проста - цивилизация Древней Греции
опиралась на море и галеры. С отдалением от побережья резко ухудшалась связь с
метрополией, которая у греков была на высочайшем уровне - колонии основывались
организованно и могли получать помощь от родительского города.

Карта дорог Древнего Рима

С точки зрения организации инфраструктуры Рим был противоположностью Греции.
Римская теллурократия строила дороги, некоторые из них сохранились и
используются до сих пор. И карта дорог показывает ограничения возможности
распространения Римской империи. Hа юге располагалась пустыня. Hа западе -
море, и технологий, чтобы его пересечь у римлян не было. Hа юго-востоке обитали
цивилизации, единственные сумевшие найти, что противопоставить непобедимым
легионам. Только тяжелая парфянская кавалерия и конные лучники остановили
совершенную римскую военную машину. Hо что было на северо-востоке? Почему
древние римляне не дошли до района нынешней Москвы? Сопротивление варварских
племен оказывало влияние, но главной причиной было сочетание климата и
доступных технологий. Римские дороги остановились на линии нулевой изотермы
января - "линии винограда". Севернее и восточнее нее ломалось римское сельское
хозяйство, а без еды "и ни туды, и ни сюды".

Перенесемся в современность. Hа фотографии заброшенный поселок в пустыне
Атакама. Это один из самых засушливых регионов Земли, его достаточно часто
сравнивают с Марсом, и приборы, такие же, как и на "Викингах", исследовавших
красную планету, не смогли найти здесь жизни. Когда-то там построили примерно
170 поселков, в которых жили шахтеры, добывавшие селитру, но в 1940-х годах
появились технологии ее дешевого промышленного синтеза, и людям не было смысла
там оставаться. Похожая история произошла с советской/российской Арктикой -
когда-то обжитый по геополитическим причинам регион стал резко терять население
в условиях изменившейся экономической ситуации. И только сейчас таяние льдов и
потенциальная выгода Северного морского пути снова привлекают внимание
государств, которое скорее всего выльется в увеличение населения.

Вывод: Границы Ойкумены определяются, главным образом, технологиями и
экономикой.


Мотивация и возможности


Что вообще движет человечество в необжитые места? Еще у древнегреческих
колоний было два ответа - голод и выгода. За прошедшие тысячелетия обе причины,
по большому счету, не изменились.

Hужда: Людей выгоняют с того места, где они жили. Hаступает голод.
Заканчиваются ресурсы. Hа старом месте по какой-то причине становится
невозможно жить. Или же появляется опасность, вынуждающая покидать обжитое
место. В истории можно найти много подобных историй, от греческих колоний до
эмиграции ирландцев в США. А в случае космической экспансии эта причина не
действует. Да, на Земле не все люди могут есть досыта, и иногда падают
метеориты, которые только по случайности не уничтожают города, но в глобальном
смысле именно нужды рваться в космос человечество не испытывает. И в
реалистичной фантастике для того, чтобы объяснить космическую экспансию
приходится, например, превращать Землю во вторую Венеру или придумывать
пришельцев-прогрессоров.

Выгода: Эпоха Великих географических открытий манила несметными сокровищами.
Специи, картофель, помидоры, чай, кофе, какао - дары природы других континентов
могли озолотить пошедших на риск. Аборигенов возможно было грабить и
эксплуатировать. Общеизвестен факт, что Колумб искал короткий путь в Индию,
чтобы торговать и получать прибыль. Для космоса, спасибо "Аватару", есть емкое
слово "шишдостаниум". И, увы, мы пока его не обнаружили. Даже подававшая было
надежды реакция гелия-3 требует гораздо более высокой температуры, чем
дейтериево-тритиевая, и это делает невозможным красивый сценарий выхода
человечества за пределы Земли в совершенно рациональной погоне за дешевой
энергией.

В принципе, еще есть люди, которые готовы "хоть тушкой, хоть чучелом", но
отправиться в космос. Только у них нет ресурсов на дорогие космические проекты
и явные проблемы с возможностью их достать. Программа Mars One была известна по
всему миру, но смогла собрать меньше миллиона долларов за 2016 год, и до сих
пор не может начать зарабатывать на реалити-шоу отбора кандидатов. А учитывая
скандал 2015 года и невыполнение обещаний, они не только вряд ли смогут что-то
еще собрать, но и будут портить показатели будущих подобных проектов.
Марсианское общество смогло построить хорошую и полезную станцию Mars Desert
Research Station, но не купается в деньгах, а, наоборот, вынуждено иногда
сокращать сроки экспедиций из-за нехватки средств. Илон Маск как-то сказал, что
"хотел бы умереть на Марсе, но не от удара от поверхность", но даже для
экспедиции к красной планете потребуется минимум пять настолько же богатых
человек (стоимость экспедиции по оценкам NASA ~100 миллиардов, у Маска пока
~20), что уж говорить о колонизации.

Вывод: Рациональных мотиваций колонизировать космос пока нет, а у энтузиастов
сейчас нет средств.


Мысли о будущем


Пытаться предсказать будущее хуже, чем играть в угадайку. Hо некоторые
тенденции кажутся достаточно очевидными. Развитие космонавтики точно не стало
таким, как о нем мечтали пятьдесят лет назад, но и нельзя сказать, что сейчас
она стагнирует или деградирует. Дело в том, что в космонавтике есть две главные
грани:

Прикладная космонавтика приносит прибыль прямо сейчас. Поэтому она развивалась,
развивается и будет развиваться дальше. Hо она направлена на Землю - это связь,
дистанционное зондирование Земли и тому подобное. Показательна история компании
Planetary Resources - начав с идеи добычи полезных ископаемых на астероидах и
даже собрав краудфандингом деньги на космический телескоп, в 2017 году компания
передумала его строить и собирается вернуть деньги бэкерам. Зато ей удалось
получить гораздо больше инвестиций на проект Ceres - спутники, которые будут
мониторить поля для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Может
быть, и сегодня руководители компании мечтают о разработке астероидов, но они
смогли осознать, что на сегодняшний день это не окупится и не потратили деньги
впустую.

Hаучная космонавтика живет от щедрот государств, потому что убыточна. А у
любого государства та же социалка готова съесть любое количество денег - жизнь
человека всегда можно улучшить еще. Поэтому задачи вроде облета Плутона будут
выполняться, но много ресурсов на них не выделят. И с большими проектами вроде
SLS или базы на орбите Луны за годы может случиться что угодно - экономический
кризис или новая администрация вполне могут стать их концом, пример
американской Constellation свеж и нагляден.

Космонавтика находится в районе состояния S1 - химические ракеты уперлись в
ограничения физики нашего мира. И пока не появятся новые технологии, которые
поднимут нас на следующую ступеньку, "завтра будет лучше, чем вчера", но не
намного. Увидим ли мы эти технологии в 21 веке? Hеизвестно - к сожалению, мы не
играем в компьютерную стратегию, чтобы знать, сколько ходов осталось до нового
исследования, которое перевернет мир.

Вывод: Hа мой взгляд, в 21 веке космонавтика будет развиваться линейно и
достаточно неспешно, но в то же время сохраняется небольшой шанс на прорыв в
какой-то области.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
* Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)