prev
next
ru.space
FromIgor Suslyakov2:5020/545.35Date Write2018-03-13 22:04:04
Toalexander koryagin0:0/0.0Date Arrived2018-03-13 22:50:25
SubjRe: Ядерные ракеты Путина
Attr
Здpавствуй, alexander!

Вторник 13 Марта 2018 09:02, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке
area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+d0a04a1c:

IS>> В итоге запас хода равен запасу рабочего тела, а не ресурсу и
IS>> заряду ядерной силовой установки. В итоге тезис о неограничено
IS>> долго летать вокруг шарика (летать, между прочим, не в вакуме,
IS>> а преодолевая сопротивление воздуха, пусть и на относительно
IS>> больших высотах, где расход топлива при таких-то скоростях выше)
IS>> несколько преувеличен. Т.ч. пахнет "мы эти ракеты, что сосиски".
IS>> Обидно, ей-богу.
ak> Вот когда чебаркульский метеорит пропарывал воздух, то происходили
ak> взрывы воздуха от нагрева. Возможно основной принцип не химический, а
ak> взрыв от нагрева.

А этот болид тут причём?

ak> Тогда окислителя нет, а значит топлива больше. Это мои измышления. :)

Крылатая с ядерной установкой с прямоточником? Hу, не знаю, наверно можно. И
да, об этом около 10лет назад вслух и рассуждали когда шли первые испытания
ГЛА. Правда тогда хотели противоракету сделать. Или зенитную. Видать, более
крупную оказалось практичнее. Hо да, если действительно сделали - снимаю шляпу,
задача решена грандиозная.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Вся жизнь-икра, и люди в ней-икринки.
* Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)